Publikace přináší komplexní výklad procesu tvorby a rozhodování o využití honiteb, přičemž spojuje vhled do teoretické konstrukce tvorby a využití honiteb v českém právním řádu s praktickou znalostí postupů orgánů státní správy myslivosti a držitelů a uživatelů honiteb. Kniha v úvodu vymezuje základní pojmy používané v dalším výkladu a provádí jejich klasifikaci. Poté se již věnuje hmotněprávním a procesním podmínkám tvorby honiteb a specifikům společenstevní honitby, čili založení a registraci honebního společenstva. Následně se čtenář seznámí s procesy změn existujících honiteb a jejich zánikem a v části věnované využití honiteb rozhodování o způsobu využití honiteb a zvláštnostmi pronájmu honitby. Zvláště podrobně se kniha věnuje smlouvě o pronájmu honitby, včetně možných důvodů její neplatnosti. Publikace je určena především praktickým uživatelům právní úpravy tvorby a využití honiteb, tedy zejména orgánům státní správy myslivosti na všech stupních, držitelům a uživatelům honiteb. Stejně dobře může posloužit advokátům, soudcům nebo zájemcům o problematiku z řad akademické obce.

Komentář přináší zasvěcený pohled na aplikaci zákona o státní službě ve služebních úřadech. Vzhledem k době dokončení textu může reagovat na všechny změny souvisejících zákonů schválených Poslaneckou sněmovnou v 8. volebním období. Promítá aktuální sjednocující stanoviska a metodické pokyny zpracované sekcí pro státní službu i dosud dostupnou judikaturu správních soudů. Obsahuje také praktické příklady, zejména k aplikaci nové právní úpravy dovolené podle zákoníku práce. Výklad je adresován nejen personalistům ve služebních úřadech, ale všem státním zaměstnancům a poskytuje ucelený obraz o aktuální praxi při uplatňování zákona o státní službě.

Publikace se zabývá tématem vyloučení soudce pro podjatost v rozhodovací praxi českých vrcholných soudů. Monografie analyzuje právní úpravu vyloučení soudce pro podjatost, postup při rozhodování o vyloučení soudce a jednotlivé důvody podjatosti vyplývající ze zákona či judikatury. Publikace se blíže zaměřuje na zvláštnosti vyloučení soudců vrcholných soudů, které mají omezený počet členů a jejichž pravomoc nelze přenést na jiný soud. Empirická část publikace pracuje s obsahovou analýzou rozhodnutí Ústavního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu vydaných v letech 20132019 týkajících se vyloučení soudců pro podjatost. Analyzuje, které důvody podjatosti jsou v praxi nejčastěji namítány, jaká je jejich úspěšnost a kde leží hranice mezi skutečnostmi zakládajícími v praxi podjatost soudce a skutečnostmi, které naopak k vyloučení soudce zpravidla nevedou. Publikace je určena pro všechny právníky, kteří problematiku podjatosti soudců řeší ve své praxi.

Druhé vydání komentáře zákona o kontrole, zak. č. 225/2012 Sb., zahrnuje výklad k jednotlivým ustanovením zákona a reaguje na změny právní úpravy, které nastaly po účinnosti zákona, tedy po 1. lednu 2014. V něm jsoun zohledněny nejenom změny zákona provedené zák. č. 183/2017 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o odpovědnosti za přestuply a řízení o nich a zákona o některých přestupcích, ale též četné změny v souvisejících předpisech, na které autoři v komentáři odkazují. Ačkoli předchozí vydání tohoto díla vysvětlilo řadu sporných ustanovení a institutů komentovanéh zákona, stalo se tak v době absence soudní judikatury dotýkající se tohota zákona, kdy nebylo možné předem odhadnout některé praktické problémy. Druhé vydání komentáře zpracované k 1. červenci 2021 reaguje nově na dostunou judikaturu správních soudů a ustálení odborného pohledu i aplikační praxe na některá sporná ustanovení zákona.Zohledněny jsou i metodické materiály MV ČR. Podrobně zpracovaným komentářem autoři přispívají k pochopení jednotlivých ustanovení zákona a jejich správné aplikaci v praxi.

Mimořádná monografie věnovaná aktuálním problémům ochrany lidských práv, a to jak v České republice, tak i na evropské a mezinárodní úrovni. Kolektiv téměř padesáti předních českých a slovenských odborníků pojednává především o ústavním zakotvení lidských práv, jejich ochraně soudy i veřejnou správu, stejně jako o vybraných speciálních problémech, jakými jsou diskriminace, ochrana menšin, právo na azyl a mnohé další. Zvláštní pozornost je věnována Listině základních práv a svobod a jejímu vztahu k Listině základních práv EU.

Publikace o prumyslovém právu v praxi je svěžím dílkem Ing. Josefa Zimy, zkušeného odborníka a předsedy Asociace rozvoje invencí a duševního vlastníctví (ARID). Publikaci lze doporučit všem těm, kteří se o tuto problematiku začínají vážněji zajímat, ale také každému, kdo si chce rozšířit své obzory a mít v této oblasti přehled.

Kniha reaguje na současné problémy českého důchodového systému a na nepříznivý vývoj demografické struktury a stárnutí populace. Soustřeďuje se na problematiku stanovení věku odchodu do důchodu a doby pojištění potřebné pro vznik nároku na starobní důchod. Rozebírá úskalí zvyšování věku odchodu do důchodu a zvyšování délky pojištění. Zároveň se zamýšlí nad možnou flexibilitou celého důchodového systému. S tím úzce souvisí možnosti ekonomicky aktivní výdělečné činnosti starobních důchodců. Je srovnáván přístup České republiky k penzijní reformě s některými zeměmi, v nichž již penzijní reforma proběhla. Dalším tématem knihy je vztah starobního důchodu a postavení žen, rodin s dětmi a prorodinná politika. Jako zcela zásadní pro efektivní úspěšnost prorodinné politiky a podpory porodnosti na jedné straně a pro podporu života starobních důchodců na straně druhé kniha zmiňuje v současnosti zcela nedostatečnou podporu sociálního a vlastnického bydlení. Primárním cílem reformy českého důchodového systému by mělo být zajištění dlouhodobé finanční stability a udržitelnosti a efektivnost spočívající ve stabilizaci snižování mandatorních výdajů státního rozpočtu na financování starobních důchodů. Smyslem důchodové reformy by neměl být návrh na přerozdělování finančních prostředků určených na starobní důchody. Kniha ukazuje, že tento cíl je možné zabezpečit správným nastavením výše důchodového věku spolu se změnou financování z průběžného na vícepilířový systém využívající jak povinné veřejné pojištění, tak povinné spoření a dobrovolné připojištění nebo spoření.

Monografie se zabývá důkazy a jejich použitelností v trestním řízení. V první části knihy je provedena analýza právní úpravy a judikatury k použitelnosti důkazů v trestním řízení. Autorka se věnuje zejména praktickým aspektům nepoužitelnosti důkazů v trestním řízení, zejména možnostem, které právní úprava nabízí k reálnému vyloučení nepoužitelného důkazu ze skutkového hodnocení věci. Neopomíjí ani problematiku použitelnosti důkazů odvozených od nezákonných důkazů a možnosti uplatnění doktríny „plodů z otráveného stromu“ v českém právním prostředí. Nabízí také komparativní vhled do německé a francouzské právní úpravy. Druhá část monografie se zabývá limity procesní použitelnosti důkazů získaných výpovědí obviněného a svědka. Reflektuje také „nové“ formy důkazů a podrobně se věnuje použitelnosti důkazů získaných pomocí informačních technologií, zejména odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a sledování e-mailové komunikace. Autorka upozorňuje též na aktuální problematiku použitelnosti obrazových, zvukových a jiných záznamů pořízených soukromými osobami. Závěrečná část monografie sumarizuje návrhy de lege ferenda, které jsou formulovány na základě podobného rozboru platné právní úpravy, judikatury českých soudů, Evropského soudu pro lidská práva a poznatků z praxe. Monografie je určena především obhájcům, soudcům, státním zástupcům a příslušníkům Police České republiky.

Publikace přehledným způsobem shrnuje témata, kterými se musí zabývat osoby podílející se na realizaci veřejných stavebních investic. Obsahuje poznatky a doporučení z hlediska projektového řízení, hodnocení projektů, managementu rizik, výběru dodavatelů, smluvních vztahů, sestavování časových harmonogramů, rozpočtů, energetiky budov, diagnostiky konstrukcí a bezpečnosti stavebních objektů. Jedná se o souhrn poznatků z oblasti stavebnictví, práva a ekonomie. Kniha je primárně určena pro pracovníky veřejných zadavatelů, nicméně užitečné informace v ní naleznou i zástupci projektantů, administrátorů veřejných zakázek, technických dozorů investora, dotačních manažerů či stavebních podnikatelů. Uvedené poznatky mohou s úspěchem využívat i soukromí investoři, pro které pouze odpadá povinnost vybírat dodavatele prostřednictvím procedury definované zákonem o zadávání veřejných zakázek. Ambicí autorského kolektivu bylo přispět ke zlepšení vzájemného porozumění jednotlivých aktérů výstavbových projektů a pomoci tak zlepšit situaci v sektoru stavebnictví.

Ambicí předkládané publikace je přiblížit českému čtenáři pohled na aktuální právní úpravu sportovních organizací, a to zejména s důrazem na profesionální sport a na řešení sporů v této dynamicky se vyvíjející oblasti práva. Autor odbornou, ale současně poutavou formou seznamuje čtenáře s pyramidální strukturou správy sportovních odvětví a mechanismy zajištění subordinace mezi národními a nadnárodními sportovními organizacemi. Kriticky hodnotí důsledky monopolního postavení národních sportovních organizací, přibližuje sportovní normy jako pravidla chování v oblasti sportu a v ohnisku jeho zájmu se ocitá výkon činnosti profesionálního sportovce a řešení sporů ve sportu, zejména prostřednictvím národního a mezinárodního rozhodčího řízení. Stranou nezůstává problematika řešení sporů v oblasti dopingu či právní postavení Arbitrážního soudu pro sport v Lausanne (CAS). Součástí publikace je detailní rozbor právní úpravy rozhodčí komise v novém občanském zákoníku a jeho využití v oblasti sportu, jakož i rozhodování o žalobách proti rozhodnutím orgánů sportovních organizací, vyloučení člena ze sportovní organizace či odpovědnost sportovních organizací za újmu na zdraví. Publikace není deskriptivní, ale autor vždy nabízí vlastní pohled na způsob řešení dané problematiky cestou práva a provokuje čtenáře k polemice a diskusi. Na své si tak přijdou nejen funkcionáři sportovních organizací, advokáti, soudci a rozhodci, ale všichni, kdo chtějí prohloubit své znalosti v oblasti sportovního práva.

Sbírka obsahuje v chronologickém pořadí všechny přijaté nálezy a vybraná usnesení Ústavního soudu. Pro odbornou, ale i laickou veřejnost je publikace nepostradatelnou pomůckou k interpretaci a aplikaci právních norem. Zdrojem poučení jsou nejen odůvodnění výroků nálezů a usnesení, ale i tzv. dissenty odlišná stanoviska soudců, kteří nesouhlasí s většinovým názorem Ústavního soudu. Publikace je přehledně a systematicky zpracována, přičemž každý nález je opatřen výstižným názvem a právní větou, která umožňuje rychlou a věcnou orientaci. V každém díle také naleznete seznam právních předpisů použitých v textu. Díky Sbírce nálezů a usnesení získáte aktuální přehled rozhodovací praxe Ústavního soudu.

Úspěšný komentář přináší spolehlivé a přesné odpovědi na všechny otázky autorského práva. Prvnímu vydání komentáře se dostalo zasloužené pozornosti odborné veřejnosti a rychle se stal respektovaným dílem na trhu. K vytvoření srozumitelného, vědecky fundovaného komentáře využili autoři svých mnoholetých praktických zkušeností s autorským právem. Nové vydání reaguje na rozsáhlé novely autorského zákona přijaté v posledních letech upravující mimo jiné kolektivní správu, osiřelá díla, nebo z poslední doby i nejnovější novelu č. 50/2019 Sb. Autoři komentáře jsou prof. JUDr. Ivo Telec, CSc., profesor občanského práva, vedoucí katedry soukromého práva a civilního procesu Právnické fakulty Univerzity Palackého a JUDr. Pavel Tůma, Ph.D., LL.M., soudce Vrchního soudu v Praze a pedagog na katedře soukromého práva a civilního procesu Právnické fakulty Univerzity Palackého.

Řadu praktických komentářů Wolters Kluwer doplňuje komentář zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), který nabyl účinnosti 1. 1. 2014. Autoři stručnou a srozumitelnou formou komentují jednotlivá ustanovení zákona, upozorňují na podstatné změny, k nimž v oblasti katastru nemovitostí došlo (posílení zásady materiální publicity a ochrany dobré víry v souvislosti s vkladem do katastru nemovitostí, znovuzavedení zásady superficies solo cedit, a tím i práva stavby jako zákonné výjimky z této zásady či rozšíření okruhu skutečností zapisovaných poznámkou do katastru se speciální úpravou pro poznámky spornosti). V komentáři autoři odkazují na relevantní judikaturu a připojují tam, kde je to vhodné, praktické příklady a doporučení pro praxi. Právní stav publikace je k 1. 9. 2018.

Rozhodčí řízení je specifickým druhem mimosoudního způsobu řešení sporů, ve kterém se kloubí soudní principy se zájmy stran, důvěrnost s transparentností, autonomie vůle stran s nezávislostí a nestranností atd. Aby mohlo rozhodčí řízení správně plnit svou funkci, je nezbytné rozumět jeho základní charakteristice a pochopit možnosti a úlohu rozhodce. Teprve tehdy, budeme-li správně chápat význam rozhodčího řízení, jeho klady a zápory a jeho odlišnosti od řízení před obecnými soudy, můžeme naplno a beze strachu využít celý jeho potenciál. Institut nezávislosti a nestrannosti, jenž je vlastní všem moderním právním úpravám rozhodčího řízení, představuje jednu z centrálních podmínek realizace spravedlivého soudnictví, a tím i rozhodčího řízení, které se etablovalo jakožto rovnocenná alternativa k řízení před obecnými soudy. Rozhodce je stejně jako soudce povolán k tomu, aby konečným a závazným způsobem projednal a rozhodl spor, a přesto je mezi nimi podstatný rozdíl. Publikace podává obsahovou a právní analýzu pojmů nezávislost a nestrannost, které prostupují rozhodčí řízení od konstituování rozhodčího senátu až po zrušení, resp. po uznání a výkon rozhodčího nálezu. Pozornost je věnována rovněž rozdílům mezi rozhodcem a soudcem, které se projevují (byť ne výlučně) právě s ohledem na jejich nezávislost a nestrannost. Autor se snaží odpovědět na otázku, jakým způsobem jsou tyto pojmy chápány a vykládány, resp. jakým způsobem by měly být chápány a vykládány v rozhodčím řízení. Monografie je pojata jako komparace české a německé právní úpravy a tento komparativní přístup má podtrhnout význam rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. Publikace je určena především rozhodcům, advokátům, podnikovým právníkům, ale rovněž široké odborné i laické veřejnosti, která se může s tímto způsobem mimosoudního řešení sporů setkat.

Přepracované, páté vydání učebnice obsahuje příklady z obchodního práva s jejich řešením. Publikace je určena především studentům k procvičování látky, s níž se seznamují na přednáškách, seminářích i studiem učebních textů či s níž se setkávají v praxi, a má pomoci k pochopení širších souvislostí jednotlivých příkladů. Odpovědi na některé položené otázky jsou proto rozpracovány do větší šíře, než jaká je požadována pro řešení příkladů při klauzurních pracích. Příklady mají vést studenty především k užití logiky, systematického i historického výkladu i přemýšlení o účelu právní normy. Proto autoři této učebnice kladou důraz na právní principy, které mají při výkladu a aplikaci konkrétní právní normy a při řešení příkladů nejen interpretační, ale často i subsidiární, případně derogační význam.

Sbírka obsahuje v chronologickém pořadí všechny přijaté nálezy a vybraná usnesení Ústavního soudu. Pro odbornou, ale i laickou veřejnost je publikace nepostradatelnou pomůckou k interpretaci a aplikaci právních norem. Zdrojem poučení jsou nejen odůvodnění výroků nálezů a usnesení, ale i tzv. dissenty odlišná stanoviska soudců, kteří nesouhlasí s většinovým názorem Ústavního soudu. Publikace je přehledně a systematicky zpracována, přičemž každý nález je opatřen výstižným názvem a právní větou, která umožňuje rychlou a věcnou orientaci. V každém díle také naleznete seznam právních předpisů použitých v textu. Díky Sbírce nálezů a usnesení získáte aktuální přehled rozhodovací praxe Ústavního soudu.

Publikace představuje učebnici práva osobních obchodních společností a společnosti s ručením omezeným a navazuje na čtvrtou, pátou a šestou epizodu základů soukromého práva, tj. na Cenné papíry (IV), na Obchodní korporace. Obecná část (V) a na Obchodní korporace. Přeměny a obchodní rejstřík (VI). Učebnice tak pokračuje v nastolené tradici srozumitelného a názorného výkladu otázek soukromého práva plného praktických příkladů a tolik oblíbených obrázků. Knihu si jistě na noční stolek položí nejen studenti právnických fakult a jiných oborů, v rámci nichž se lze s právem obchodních korporací setkat, ale také ti, kdo se této oblasti práva věnují profesně. Dalším připravovaným titulem ze série knih o základech soukromého práva je publikace zabývající se dědickým právem.

Všechno, co potřebujete vědět o občanském právu! Řada populárně naučných publikací komplexně pokrývající celou problematiku upravenou novým občanským zákoníkem je určena hlavně čtenářům, kteří nejsou právními odborníky, ale potřebují se orientovat v nové právní úpravě. Co přinesla praxe během tří let používání nového občanského zákoníku do práva vlastnictví a věcných práv? Orientujte se! Vymezujeme přehledně pojem věc a členění věcí. Dále se věnujeme jednotlivým absolutním právům, tedy v první řadě držbě a vlastnictví, včetně možného nabytí vlastnického práva od neoprávněné osoby. Samostatně objasníme spoluvlastnictví a řešíme správu společné věci a oddělení a zrušení spoluvlastnictví. Speciálně se zaměřujeme na bytové spoluvlastnictví, především práva a povinnosti vlastníka jednotky. V neposlední řadě se věnujeme věcným právům k cizím věcem, především nově zavedenému právu stavby, ale i věcným břemenům, zástavnímu a zadržovacímu právu i nové úpravě správy cizího majetku. Nové vydání reaguje na novelu občanského zákoníku, která přinesla změnu především u svěřenských fondů

Jste jedním ze 60 tisíců existujících spolků, dříve občanských sdružení? Publikace Vás provede procesem nutného zápisu do spolkového rejstříku, který musí do konce roku 2016 provést všechny organizace, které měly dříve právní formu občanského sdružení. Naleznete informace o tom, jaké podklady je třeba připravit (včetně vzorů základních listin – prohlášení zapisované osoby a souhlas vlastníka nemovitosti s umístěním sídla), jak vyplnit interaktivní formulář (včetně detailního návodu) a jak postupovat při komunikaci s rejstříkovým soudem. Publikace se věnuje jak prvozápisu nového spolku, tak změně údajů. Naleznete informace i k přeměně, kdy se spolek mění na ústav či sociální družstvo.

V České republice existuje více než šest tisíc obcí. Autorský kolektiv pod vedením JUDr. Jaroslava Svejkovského sestavil kompletní přehled nejdůležitějších právních předpisů a praktický výklad desítek oborů z každodenního výkonu činnosti obcí. Publikace představuje prvního uceleného průvodce právem pro obce s detailním zaměřením na výkon samostatné působnosti, na organizaci samospráv, s přesahem do úpravy občanského práva, přenesené působnosti, ale i dalších dílčích agend našich obcí, jako jsou veřejné zakázky, stavební právo, volební právo, svobodný přístup k informacím, autorské právo atd. Každá z kapitol je doprovázena příklady z praxe, vzory a odkazy na nejnovější judikaturu i další literaturu. Kniha je určena představitelům obcí a úředníkům samospráv. Usnadní jejich nelehkou odpovědnost a poskytne jim významnou oporu.

Soubor statí nazvaný Městská práva v Čechách a ve střední Evropě přináší nový pohled na současnou problematiku městského práva v právněhistorické vědě. V centru zájmu stojí zákoník Práva městská Království českého z roku 1579 a postava Pavla Kristiána z Koldína, který se na konečné podobě zákoníku významně podílel. Městské právo (v celé Evropě) upravovalo právní vztahy, jež se podstatně lišily od ostatních právních předpisů, kterými žila feudální společnost, jejíž hospodářské vztahy byly založeny především na držbě půdy a poddaných. Právo platné v městských komunitách upravovalo především vztahy vznikající mezi svobodnými výrobci či podnikateli, a právě proto se stalo vhodnou půdou k recepci římského práva a spolu s právem kanonickým zprostředkovalo středověké společnosti základní rysy a principy antické právní kultury. Jednotlivé příspěvky souboru se věnují například životu Pavla Kristiána z Koldína, recepci Práv městských Království českého ve městech magdeburského práva, osudům kodifikace v 17. a 18. století a konec platnosti práv městských Království českého či římskoprávním zásadám v Koldínově díle. Historická analýza vývoje městského práva přináší nové poznatky o středověké a raně novověké právní kultuře, o národnostním vývoji v českých městech a o proměnách politických i hospodářských.

Komentář k zákonu o vyvlastnění ve vztahu k prvnímu vydání podstatně rozšiřuje výklad právní úpravy, reaguje na průběžné novelizace a zároveň doplňuje aktuální judikaturu a poznatky z praxe. Publikace zároveň nově zahrnuje vůbec první komentář k liniovému zákonu. Lze ji doporučit k praktickému použití zástupcům různých právnických profesí, pracovníkům vyvlastňovacích úřadů a podnikovým právníkům, jakož i široké veřejnosti.

Komentář exekučního řádu psaný soudními exekutory jste doposud v knihkupectvích hledali marně, ačkoliv více než 50krát novelizovaný předpis, je už více než dvě desítky let součástí platného právního řádu. S přihlédnutím k tomu, jaké vášně problematika exekucí bez ustání vzbuzuje u veřejnosti, je opravdu s podivem, že až nyní touto prací se kompenzuje zmíněný deficit. S čestnou (a váženou) výjimkou profesora a soudce Nejvyššího správního soudu jsou spolutvůrci jen soudní exekutoři a pracovníci Exekutorské Komory. Některé pasáže autoři zpracovali v polemickém duchu, jak mezi sebou, tak a i s argumentací proti převažujícím judikaturním směrům. Jakkoliv je Exekuční řád kodexem značně kusým, pokusili se tímto komentářem podat komplexnější výklad, tak aby uživatel nemusel mít neustále po ruce poznámky k dalším právním předpisům, občanským soudním řádem počínaje, přes zákon o střetu exekucí a konče třeba zákonem „o Milostivém létu-2“.

Úvahy o tom, že by člověk měl ostatním živočichům projevovat úctu a chránit je, jsou staré jako lidstvo samo a provázejí ho v průběhu celé jeho historie. V 19. století, zejména díky myslitelům jako Bentham a Schopenhauer, postupně přecházejí v myšlenku zvířecích práv, která je filozoficky rozvíjena v průběhu celého 20. století (práce Henryho Salta, Andrého Gérauda, Petera Singera aj.). Na prahu 21. století však stále nedocházejí svého naplnění. Několikeré deklarace zvířecích práv zůstávají na papíře, protože přepis jejich hlavních principů do zákonné podoby naráží na několik nevyřešených otázek: tou hlavní je spor o samotnou definici nositele práv. Je možné oddělovat pojem práva od schopnosti plnit povinnosti a nést odpovědnost za své činy? Je možné, aby zvíře bylo považováno za osobu, tedy subjekt práva? Chapouthier ve své knize rekapituluje možná řešení těchto problémů - tak, jak je předkládají obhájci i odpůrci zvířecích práv. Zatímco ti první (mezi něž se řadí i sám autor) spíše prosazují vytvoření nové osoby („zvířecí osoby“), která by měla svou zvláštní právní subjektivitu, ti druzí by věc řešili výrazným posílením povinností člověka vůči zvířatům. Další překážkou pro přepis zvířecích práv do zákonné podoby je hierarchie živočišných druhů. Shodneme-li se na tom, že člověka s ostatním živočichy spojuje schopnost vědomě prožívat bolest, ocitneme se před nelehkým úkolem pojem bolest a její mechanismy definovat. A s nimi i vědomí. Na jakém stupni živočišného žebříčku se objevuje? Lze to s jistotou určit? Hierarchie druhů nás přivádí k dalšímu problému, a sice ke konfliktům práv (mezi predátorem a kořistí, parazitem a hostitelem, lidskými právy a zvířecími právy...). Bez ohledu na tyto složité otázky však existuje mnoho situací, v nichž by mohla být zvířecí práva, tak jak byla přijata ve Všeobecné deklaraci práv zvířete z roku 1989, dodržována. Přesto tomu tak není. Autor uvádí celou řadu alibi, kterými se zaštiťujeme, abychom mohli zvířecí práva porušovat. Naději pro zvířata i člověka samotného spatřuje v prosazování ideje rozšířeného humanismu, v němž člověk není považován za jediného tvůrce a poživatele morálky.

První vydání této učebnice bylo již rozebráno, proto nyní vychází druhé, aktualizované a částečně přepracované vydání. Autorský kolektiv, složený jak z představitelů justice, akademických pracovníků, tak i praktiků, přináší opět ucelený výklad. Týká se nejen věcných práv per se, ale rovněž správy cizího majetku a veřejných seznamů, zejména katastru nemovitostí. Pasáž věnovaná právu stavby a neoprávněným stavbám na cizím pozemku je velmi přínosná, protože úprava „nového“ občanského zákoníku zcela změnila vztahy mezi stavbami a pozemky, když jako stěžejní zvolila zásadu superificies solo cedit. Praxe se však ještě dlouho bude potýkat se vztahy založenými na občanském zákoníku z roku 1964. Učebnice ilustruje výklad mnoha příklady, doplněna je nová literatura a judikatura a autoři k nim ve výkladu přihlédli. Autoři a nakladatelství věří, že i druhé vydání učebnice se osvědčí jak pro výuku studentů právnických fakult, tak i jako pomůcka pro právní praxi, osvětlující výklad nových institutů i sporných ustanovení občanského zákoníku.

Publikace představuje v České republice vůbec první práci, která uceleně a komplexně pojednává o právním postavení profesionálních sportovců v českém právním řádu a zkoumá profesionální sportovní smlouvy uzavřené mezi profesionálními sportovci a sportovními kluby. Výklad cíleně nahlíží na problematiku právního postavení profesionálních sportovců a profesionálních sportovních smluv v širších souvislostech se zohledněním všech relevantních skutečností včetně specifičnosti dotčené oblasti, které je nutno do objektivního zkoumání zahrnout. Publikace nabízí hodnocení současného stavu jednak pohledem českého práva, zejména občanského a pracovního, jednak práva Evropské unie. Výklad je doprovázen závěry rozhodovací praxe vnitrostátních soudů a judikatury SDEU a neopomíná ani vliv autonomních předpisů mezinárodních sportovních organizací a vnitrostátních sportovních svazů. Publikace rovněž pojednává o sportovních smlouvách uzavíraných s nezletilými a o institutu tabulkového odstupného. Kniha je určena všem, kteří se sportovním právem a zejména se smluvními vztahy ve sportu přicházejí běžně do styku, tj. především advokátům, sportovním agentům a agenturám, sportovním klubům a sportovním svazům. Kniha je v neposlední řadě určena akademickým pracovníkům a studentům fakult, v rámci kterých jsou vyučovány předměty zabývající se sportovním právem.

V českém prostředí unikátní publikace zabývající se výlučně praktickou stránkou civilního sporného řízení je určena především juniorním absolventům právnických fakult začínajícím v justici či advokacii, kterým publikace pomůže jednak pochopit, jednak v souladu s konkrétně citovanou judikaturou správně vyřešit nejčetnější procesní problémy. Tematicky zaměřený a zhuštěný formát však jistě osloví i širokou právnickou veřejnost včetně studentů, neboť jde o uceleného průvodce všemi nejdůležitějšími fázemi civilního sporného řízení, se zaměřením na již vyjudikované problémy, s nimiž se praxe často a zcela běžně setkává. Publikace se tak komplexně a navýsost prakticky zabývá například náležitostmi žaloby, doručováním, přípravou jednání a kvalifikovanou výzvou, dokazováním, koncentrací řízení, procesními břemeny a poučením o nich, druhy rozsudku a jeho náležitostmi, odvoláním a dovoláním, ale i poplatkovou agendou. Nejde tak o další komentář k OSŘ, ale o praktickou procesní příručku umožňující zajistit hladký průběh řízení či učinit kvalifikované podání s velkou nadějí na úspěch, a naopak se vyvarovat některým častým chybám.

Tzv. vínový komentář exekučního řádu nabízí alternativu dosud existující komentářové literatuře téhož předpisu. Potrpí si na nové myšlenky. Mezi jeho tvůrci najdete soudce exekučního senátu Nejvyššího soudu, renomované exekutory a další odborníky soustavně se zabývající exekučním právem. Úkoly si spoluautoři rozdělili tak, aby jimi zpracovávaná ustanovení odpovídala jejich dílčím specializacím. Například paragrafy věnované kárné odpovědnosti exekutorů zpracovává Mgr. Veronika Úšelová, která se touto problematikou dlouhodobě zabývá na Ministerstvu spravedlnosti. Možnostem exekučního postihu průmyslových práv a postižení obchodního a členského podílu se věnuje soudní exekutor Mgr. Jaroslav Kocinec. Komentář by si měli koupit advokáti, exekutoři a soudci zabývající se exekucemi. Jistě si v něm počtou i pedagogové a studenti právnických fakult, jakož i věřitelé a dlužníci, kteří mají co do činění s exekucemi. Autoři: David Hozman, Lukáš Jícha, Jaroslav Kocinec, Jan Krejsta, Nicole Rezová, Karel Svoboda,Antonín Toman, Klára Trněná, Veronika Úšelová (roz. Štviertniová)Aleš Zezula

Pojem soutěžitel je klíčovým pojmem českého veřejného soutěžního práva, tedy regulace protisoutěžních dohod, zneužívání dominantního postavení a kontroly koncentrací. Jeho významovým předobrazem je pojem podnik, užívaný v unijním soutěžním právu. Hranice pojmu podnik je vymezena dvěma definičními znaky: aktivitou, kterou vykonává (hospodářská činnost), a jednotným vystupováním určitých osob na trhu (ekonomická jednotka). Toto chápání podniku pak umožňuje odpovědět zejména na následující otázky: co je to hospodářská činnost, tedy na jaké aktivity vůbec soutěžní právo dopadá; kdo je původcem této aktivity, tedy koho lze považovat za jednotku, jež vykonává hospodářskou činnost a ovlivňuje tím hospodářskou soutěž; pokud je tato jednotka tvořena více osobami, jaký dopad má na jejich vztahy skutečnost, že se jedná o součásti téhož ekonomického celku; a konečně pokud je tato jednotka tvořena více osobami, která konkrétní osoba odpovídá za protisoutěžní jednání, kterého se dopustil podnik jako ekonomická jednotka? Tyto čtyři body, charakterizující adresáty unijního soutěžního práva, které umožňují posuzovat jednotlivé ekonomické celky, bez ohledu na jejich právní kvalifikaci a právní osobnost a bez ohledu na jejich formální označení, jsou základem této publikace; tyto čtyři otázky se autoři snažili zodpovědět.

Publikace je primárně určena odborníkům z řad správněprávní teorie a praxe, zejména advokátům, akademikům, soudcům správních soudů nebo pracovníkům správních úřadů všech druhů a stupňů. Představuje první monografické zpracování problematiky zániku přestupkové odpovědnosti, se kterou se pojí řada teoretických i praktických problémů. Naplnění některého z důvodů zániku odpovědnosti za přestupek přitom vyvolává zásadní konsekvence, tolik vítané osobami, proti nimž se přestupkové řízení vede, případně má vést. Monografie se věnuje obecným teoretickým východiskům zániku přestupkové odpovědnosti, jakož i podrobnému a kritickému rozboru všech důvodů zániku odpovědnosti za přestupek. Pozornost je zaměřena také na procesní důsledky zániku odpovědnosti za přestupek, jakož i přechodu přestupkové odpovědnosti na právního nástupce, a to v řízení před správními orgány i správními soudy. „Recenzovaná kniha je vysoce nadstandardní odbornou právnickou publikací. Kniha prokazuje, že autor není klasickým správním právníkem, ale má rozsáhlé znalosti a přehled z teorie práva, ústavního práva a právních dějin.“ Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. „Autor využíva obrovské množstvo literatúry, ako aj súdnej judikatúry, pričom sa neuspokojuje s ich závermi, ale podrobuje ich kritickému mysleniu a v istom zmysle ich ‚vyzýva‘, čo vnímam veľmi pozitívne… Skutočne len veľmi ťažko sa mi ‚hľadalo‘ čokoľvek, čo by som autorovi mohol vyčítať.“ Doc. JUDr. Matej Horvat, PhD.